
Das Galaxy Z Fold 8 hat gar kein eingebautes MagSafe — Samsung verkauft die Magnet-Funktion stattdessen nur über die eigenen „Magnet Cases“ (den Namen MagSafe dürfen sie natürlich nicht verwenden, der gehört Apple). Also wollte ich es genau wissen: Wie stark ist dieses Samsung-MagSafe wirklich, im direkten Vergleich zum originalen MagSafe am iPhone 17 Pro Max? Gemessen mit einem echten Zugkraftmesser, nicht nach Gefühl.
Der Testaufbau
Getestet habe ich drei Konstellationen: das originale Samsung Clear Magnet Case (55 Euro), eine Military-Standard-Hülle von Subcase (90 Euro) und das iPhone 17 Pro Max selbst — einmal ganz ohne Hülle und einmal mit einer Prototyp-Hülle, die ich hier noch nicht verraten darf. Als Referenzwert diente mir der bisherige Rekord aus meinem Powerbank-Test: die Anker Nano brauchte ein volles Kilogramm Zugkraft, bevor sie vom iPhone abflog.
Samsung Clear Magnet Case: 0,94 Kilogramm
Mit der originalen Samsung-Hülle (die ich in meinem separaten Vergleich, welche Hülle schützt am besten, ebenfalls kritisch bewertet habe) brauchte ich 0,94 Kilogramm Zugkraft, um das Fold 8 vom Ständer zu lösen. Ein solider Wert, aber noch unter dem Anker-Referenzwert vom iPhone.
Subcase Military-Hülle: 1,52 Kilogramm — deutlich stärker
Mit der 90-Euro-Hülle von Subcase wurde es deutlich interessanter: 1,52 Kilogramm Zugkraft, ein spürbar stärkerer Halt als bei der originalen Samsung-Lösung — und sogar mehr als der bisherige Anker-Referenzwert am iPhone. Ohne Hülle funktioniert das beim Fold 8 leider gar nicht, das Gehäuse selbst ist zwar minimal magnetisch, aber viel zu schwach, um wirklich zu halten.
Und das iPhone?
Beim iPhone 17 Pro Max ohne jede Hülle kam ich auf 1,27 Kilogramm — schon stärker als beide Samsung-Lösungen. Mit einer Prototyp-Hülle, die ich aktuell noch nicht nennen darf, kletterte der Wert sogar auf beeindruckende 2 Kilogramm. Ein Ergebnis, das mich selbst überrascht hat.
Mein Fazit
Das originale MagSafe am iPhone bleibt stärker als alles, was Samsung beim Z Fold 8 bisher anbietet — was auch logisch ist, schließlich stammt die Technologie von Apple. Aber mit der richtigen Drittanbieter-Hülle wie der Subcase-Military-Variante kommt man dem iPhone-Wert erstaunlich nahe und übertrifft sogar meinen bisherigen Vergleichswert. Für Alltagszwecke wie Auto-Halterungen reicht auch die originale Samsung-Hülle locker aus — wer aber maximale Haltekraft will, sollte zu einer Drittanbieter-Lösung greifen, auch wenn die mit 90 Euro nicht günstig ist.
Übrigens: Falls du dein iPhone parallel zum Fold-8-Test noch vernünftig schützen willst, lohnt sich neben der Hülle auch ein Blick auf mein aktuelles Panzerglas-Ranking fürs iPhone 17 Pro — gerade wenn das MagSafe-Zubehör häufig an- und abgesteckt wird, lohnt sich zusätzlicher Displayschutz.
Das ausführliche Hüllentest-Video mit Schutz- und Haptik-Bewertung für alle Fold-8-Optionen kommt noch — bis dahin: Welche Hülle nutzt ihr aktuell fürs Fold 8? Schreibt’s mir in die Kommentare.
